医学英語
オフィスアワー
最終更新日: 2024/9/4 8:00
杏林大学医学部の医学英語IIIと医学英語IV (B, C 班) の講義資料です。
講義期間中、毎週土曜朝 8:00-9:00 に、Zoom による相談を受け付けています（M3-4以外や卒業後なども参加可です）。
https://us02web.zoom.us/j/84011725895 (ミーティングID: 840 1172 5895, パスコードは「朝」の英語です。)
講師: 馬場 美彦 https://orcid.org/0000-0001-7034-9724
2024年度 授業ファイル
M3 B 班
| 回 | 日 | 教室 | ファイル | 概略 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 8/29 | 504 |
ガイダンス 論文 スライド | 論文1: Fried LP et al. (2001) Frailty in Older Adults: Evidence for a Phenotype, J Gerontol Med Sci, 56(3), M146-M157. |
| 2 | 9/5 | 504 |
レジュメ 論文 | 論文2: Vetrano DL, Palmer KM, Galluzzo L, Giampaoli S, Marengoni A, Bernabei R, & Onder G (2018). Hypertension and frailty: a systematic review and meta-analysis. BMJ open, 8(12), e024406. |
|
参考訳 スライド 過去問 |
参考論文: Kojima G (2015) Prevalence of frailty in nursing homes: a systematic review and meta-analysis, JAMDA, 16(11), 940-945. なお、過去問の問3d, 3e は間違っています。 keywords: meta-analysis, forest plot | |||
| 3 | 9/12 | 論文3: 教科書 文例5 | ||
| 4 | 9/19 | 202 | 小テスト: 論文2 を基にした課題 | |
| 5 | 9/26 | 504 |
論文 スライド |
論文4: Holthoff VA et al. (2015) Effects of physical activity training in patients with Alzheimer’s dementia: results of a pilot RCT study. PloS one, 10(4), e0121478. [Open Access] keywords: RCT |
| 6 | 10/3 | 504 |
資料 (HTML) 資料 (PDF) 資料 (epub) | 論文5: Chan DCD, Tsou HH, Yang RS, Tsauo JY, Chen CY, Hsiung CA, & Kuo KN (2012) A pilot randomized controlled trial to improve geriatric frailty. BMC Geriatrics, 12, 1-12. |
| 7 | 10/10 | 202 |
小テスト: | |
| 8 | 10/17 | 504 |
論文 スライド 資料 (HTML) | 論文6: Liu W et al (2020) BMC Geriatr |
| 9 | 10/24 | 504 | 論文6: Liu W et al (2020) BMC Geriatr の査読 | |
| 10 | 10/31 | 504 | Writing 1 | |
| 11 | 11/7 | 504 | Writing 2 | |
| 期末 | 期末テスト: Liu W et al (2020) BMC Geriatr より出題 参考問題 |
習得目標
M3
abstract, affiliation, article, blinding, community dwelling, confound, cross-sectional, dementia, figure, forest plot, frailty, funnel plot, institutionalization, intention-to-treat, journal, limitation, mean, meta-analysis, per protocol population, publication bias, retrospective, sarcopenia, screening, sensitivity, significant, specificity, standard deviation, systematic review, table
M4
cohort study, conflict of interest, hazard ratio, Kaplan-Meier, limitation, logistic regression, odds ratio, risk ratio,
倫理的配慮
- 倫理的な配慮を行いますが、内容によっては不快に感じることがあるかもしれません。問題がある場合は学生係に相談してください。
- 授業に際してはテキストや文献のコピーを著作権法の範囲内で使用します。授業外で使うことは著作権法違反になる場合もあるので、ご注意ください。
参考書
- バウワース、オーウェンス、ハウス (2005) 「医学英語論文の読み方」丸井英二、檀原高 (翻訳)、朝倉書店 Amazon
- イアン・K・クロンビー (2007) 「医療専門職のための研究論文の読み方―批判的吟味がわかるポケットガイド」津富宏 (翻訳)、金剛出版 Amazon
- 開原成允、浅井泰博 (翻訳) (2001) 「JAMA医学文献の読み方 (EBMライブラリー)」中山書店 Amazon
- エディテージ (2016) 「英文校正会社が教える英語論文のミス100」熊沢美穂子 (翻訳)、ジャパンタイムズ Amazon
- 片岡裕貴 (編集), 稲垣雄士 (編集), 辻本康 (編集) (2022) 「医学論文の読み方2.0 論文を批判的に吟味し臨床適用するためのLetterの書き方」中外医学社 Amazon
Amazon へのリンクはアフィリエイトではありません。